Летние шины Amtel Planet T-301 185/65 R15 88H (К255)

Характеристики

Ширина, мм 185
Профиль, % 65
Диаметр, дюйм 15
Сезон Летние
Индекс нагрузки 88
Индекс скорости H
Максимальная нагрузка, кг 560
Назначение Универсальная

Отзывы о "Amtel Planet T-301 185/65 R15 88H (К255)"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
altimashkov Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-11-16
Опыт использования: более года
Достоинства: я ее не выбирал.шла в комплекте с машиной, когда я ее брал из салона. пока были новые, ехали мягко и плавно.
Недостатки: 1. шумная (у меня зимние шипованные меньше шумят, но они дороже в два раза, чем эти). 2. через год использования машины (около 15000 км. я за это время проехал на летних шинах) шины погнулись, и машину стало трясти как при кривых дисках, но диски ровные - проверял на паре шиномонтажей. думаю, что помучаюсь еще один теплый сезон и куплю нормальные шины.
Комментарий: 
петров пётр Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-08-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Ноль
Недостатки: Шумная очень, брал три пары во всех биение гули ежу акуратно
Комментарий: Ни когда в жизни паверте
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-06-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Износостойкая. Хорошая балансировка.
Недостатки: Откатал всего 3 сезона. На 4 невозможно ездить! 2 колеса совершенно неровные. Машина прыгает, как на кочках. Причём, на скорости 40 км качает так, вот-вот развалится! Надо выкидывать и брать что-то другое, но только не такую же резину.
Комментарий: До этого 12 лет ездил на БелШине. Но таких проблем не было. Пусть "дубовая", пусть не такие хорошие у неё свойства. Но она просто ЕЗДИЛА. Пришлось поменять из-за того, что стёрлась и вылез корд.
Spek Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-06-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Долговечность, хорошая балансировка, хорошее торможение и управляемость, надёжность и прочность.
Недостатки: 
Комментарий: Про стоимость этой резины ничего сказать не могу, т.к. резина уже стояла с завода на моём авто (R15 на штампованных дисках), но, скорее всего, она не высока. Покрышки ходят уже 6-й год, тысяч 45 на них отъездил - состояние нормальное, ещё послужат. Ездил не только по асфальту, но и по грунтовке, бетонке, по камням, по скалам, да и вообще без дорог бывало. По выбоинам и ухабам летаю регулярно и на скорости выше среднего, за что расплачиваюсь мятыми дисками и износом подвески, но не резины. Проколов и порезов не было. Равномерный и несильный износ. Колёса балансируются хорошо. Покрышки понравились, я честно удивлён.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-06-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: цена
Недостатки: выворачивание протектора
Комментарий: это жуткая резина... после 3-х (!!!) месяцев эксплуатации все 4 покрышки оказались изжёванными... Больше не куплюсь на дешевизну...
Кимеслаф Олег Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-05-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена, износостойкость, балансировка. Довольно тихая - для своей цены.
Недостатки: Не любит грязь. Проходимость.
Комментарий: Сразу вопрос, нафига вы зимой используете летнюю резину??? Ездил до этого на росаве и на каме евро. Цена за колесо на 400 рублей ниже, но резина от этого не хуже. Хорошо балансируется. Держит дорогу. По ровной дороге - выше написанных, гораздо тише.(но тишина наступает после 5 км дороги) Специально ездил в дождь - по сравнению с камой, тормозит идеально. Повороты держит на 4+ Можно найти в любом магазине. Ложь, про то что плохо чувствуется сцепление в дождь, даже в ливень на скорости 80 по лужам, ведет себя достойно. Вчера по ( накатанной на земле дороге) ехал 70 км/ч - как по асфальту, сегодня в дождик 5 км/ч - машину носило как по льду! Управления практически теряется! Советую городским жителям и тем кто много ездил по трассе. Для деревни, рыбалки или поездки на природу - лучше взять росаву бц-20.
Мурашов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-04-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Неплохо балансируется, дешёвая
Недостатки: всё таки шумновата, хотя может так кажется после зимы (стояла резина BFGoodrich)
Комментарий: в целом не плохо, но думаю из-за шума больше такую не возьму
Александров Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 26-10-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Прошел 90 000 !!!!!! Это ощутимый показатель для русской резины. Ни разу - не пробилась. Из-за перепадов температур - спускала до 1 атмосферы - зрительно не заметил - не плюскается
Недостатки: после 35 градусов "плывет" на асфальте
Комментарий: рабочая, если по фиг чего там написано и экономная
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-09-14
Опыт использования: более года
Достоинства: цена, изнгосостойкость
Недостатки: визжит, не держит повороты, не тормозит (как по льду)
Комментарий: машина нива-шива, резина отходила 4 сезона без проблем, по трассе идет хорошо, бензин экономит, накат хороший, но по лесным дорогам после дождя из колеи не вылезешь, на асфальте визжит особенно на поворотах, при торможении на юз машина катится по асфальту как по льду. ударов она не боится ни ям ни боковых, на проколах тоже стоит хорошо, даже не спускает. В общем резина ниче но не для внедорожника, буду пробовать другую(
Ёлкин Максим Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-09-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена, распространенность
Недостатки: Да особых не выявил.
Комментарий: Проехал на ней из Нерюнгри до Красноярска. Мне повезло, что не было дождей в период поездки, поэтому по грязи не ездил. Но я проехал и по асфальту и по грунтовке. Везде резина себя показала хорошо. Не шумела даже на скорости 130 км/ч. Ямы на дорогах (т.е. удары) выдержала на ура. За все время путешествия ни разу не подвела (ни прокола, ни грыжи). В общем покупкой доволен. Хотелось бы отметить, что она при старте (и резком торможении) повизгивает. Не сказать, что это напрягает, больше похоже на старт спортивного автомобиля.
veloservis-ekb Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-08-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Довольно тихая (после Континеталь Экоконтакт 2), хорошо держит в дождь, высокая износостойкость, хорошо балансируется.
Недостатки: Дубовая, но после пары км. пробега, разогревается и становится немного мягче.
Комментарий: О чём думают люди, ругающие эту резину за то, что она плохо держит в каше??? Она же ЛЕТНЯЯ! То же самое касается тех, кто ругает за плохое сцепление в грязи. Берите "злую" резину и радуйтесь.
Шулимов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-06-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: 
Недостатки: Тяжёлые и дубовые покрышки, на которых заметно сэкономили.
Комментарий: Когда-то катался на покрышке амтел планет NV, с точно таким же рисунком протектороа, но типоразмер 195/70 R15. Стояла на мазде 626. Выглядела широкой и была реально мягкой и комфортной. Как только подошло время сменить покрышки на калине, решил взять по старой памяти амтел NV. Сильно пожалел. Ничего общего с той покрышкой, кроме рисунка и буквенного индекса нет! На колесе выглядит мелко, узкая, боковина от диска стандартного размера не расширяется, а клином сходится к низу. Соответственно, материала на боковине практически нет, покрышке нечем отрабатывать неровности, на ней сильно сэкономил производитель. В итоге едет заметно жёстче, чем стоковая кама 217 размером 175/65 14. Тяжёло и дубово отрабатывая мелкие и средние неровности. Спусти до 1,5 атм! По покрышке не видно даже, что спущена! Да и комфорта не прибавило. В общем, любителям комфортной езды категорически не советую.
BOB2327 Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-04-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Держит при дожде, и по лужам. Износостойкая. Можно проечать в лёгкую грязь.
Недостатки: Немного шумновата.
Комментарий: Отъездил 6 сезонов, теперь на распутье - либо братьт такуе-же, либо попробовать бюджетный импорт. Машина ВАЗ 2106
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-04-14
Опыт использования: более года
Достоинства: три года , пробег 70 тыс.км. износ процентов пятьдесят. Ни одной дополнительной баласировки. Грыж нет.
Недостатки: нет
Комментарий: Если покупать нашу резину, то только Кировскую. Из личного опыта самая конкурентноспособная.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-04-14
Опыт использования: более года
Достоинства: мягкая бесшумная
Недостатки: немного повышенный износ
Комментарий: кто то там пишет что шумная резина, тому надо сменить ведро с болтами а не грешить на Amtel Planet
Ильин Валентин Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-09-13
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Дешевая, вполне себе надежная
Недостатки: вылезла грыжа на рабочей поверхности колеса ( яйцо), в месте прокола
Комментарий: на счет грыжи не ожидал на месте прокола тупо вылезла грыжа, правда не сразу а через сезон
Тарасов Юрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-05-13
Опыт использования: более года
Достоинства: Хороший ресурс резины.
Недостатки: В конце срока службы - резина теряет форму, появляется биение, разрушается корд.
Комментарий: Пробег моей машины почти 180 000км, ВАЗ-2109, брал с салона, не бита.. не крашена :)) Это я к чему? Да к тому что на Амтеле езжу уже 6лет. Два комплекта резины стер практически в ноль. Бережная эксплуатация? Ну что имеется ввиду? По нашим дорогам - можно бережно эксплуатировать резину? Бывало всякое - кирпичи ловил на скорости 90, диск - квадратный, резина в норме (нет порезов, шишек и всего такого). Балансировка и развал каждые 15-20 000км. Первый комплект отходил около 90 000км. Был честно говоря удивлен. Резина ездила бы еще но! Недостаток проявился - заднее колесе стало похоже на яйцо (судя по всему разрушился внутренний корд), хотя протектор был еще более менее. Второй комплект подходим к 80 000км эксплуатации - та же проблема что с первым комплектом - разрушение внутреннего корда. Теперь мои ощущения - резина на 100% соответствует своей цене! Резиной доволен. На мокром асфальте ведет себя адекватно. Сухой асфальт - тоже замечаний нет. Сейчас стою перед выбором резины - думал возьму Nokian hakka green дороже примерно на 100грн на каждом колесе.. как бы не деньги - но хочется и отдачи получить на эти 100 :) - почитал отзывы - тыщ на 50-60 ее хватит, но не многие хвалят.. Если и Амтел и Хакку делают в России, что скорее всего так и есть - смысл платить больше, при том что Амтел отходит свой ресурс без проблем.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-03-13
Опыт использования: более года
Достоинства: Стоимость, износостойкость. Хороши на сухой дороге.
Недостатки: Немного шумят,но не критично. Плохое торможение на мокрой дороге.
Комментарий: Первоначально купил два колеса 205/70 R15 96H , летние, и поставил на переднюю ось. Всё было хорошо до тех пор, пока после дождя не попытался затормозить на небольшом спуске при выезде с трассы. Автомобиль немного понесло. Благо, что скорость была не слишком велика. Поле этого переставил колеса на заднюю ось, а на переднюю купил другие, более "растопыривающиеся" при торможении. Так что пользоваться можно, но с двойной поправкой на погоду.
sampoev Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-06-12
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Средняя резина. Неплохо поддалась балансировке.Разгон-торможение в норме
Недостатки: Один и огромный недостаток это слабая боковина , на корде сэкономили. Боится ям и бортиков. Три колеса из четырех с боковыми пробоинами за СЕЗОН!!! это уже показатель...
Комментарий: Отзыв касается 13R, на больших диаметрах знакомые хвалили,поэтому и взял Амтел. Резина пойдет для стабильно ровных дорог. Но если на трассе словите глубокую ямку, то Амтеловская резина вас предаст-грыжа как минимум, пробой как водится.Больше вжизнь не возьму Эту марку. Буду выбирать по толщине боковой стенки наощупь
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-05-12
Опыт использования: более года
Достоинства: Низкая стоимость Износостойкость
Недостатки: Не для быстрой езды
Комментарий: Использовал на Матизе 165/70 R13 претензий вообще не было, балансировал только при покупке, проехал на них за 3 летних сезона около 35000 км, стерлись меньше чем на половину, т.е. еще 35000 прошли бы без проблем, но машину продал, и это при активном стиле езды, пробуксовки по асфальту, повороты со скольжением, торможения на грани юза. Поэтому на новый Логан поставил тоже её только размером 195/65 R15, так вот на этой уже было заметно биение на глаз около 1 мм, после первой балансировки руль колбасить начинало после 110 км/ч, отбалансировал в другом месте - стало лучше, но все равно к 140 км/ч руль начинает немного потряхивать, я думаю из-за кривизны резины. Т.ч. эту резину рекомендую для тех кому нужна износостойкость и скорости не превышают 130 км/ч, а тем, кто любит по шоссе рвануть 150 км/ч и более лучше не брать.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-05-12
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Мягкая резина, неплохо балансируетя - по 20г на колесо. езда на скорости 100 -130 устойчивая, никаких вибраций. Внятная и управляемая резина, хорошо тормозит, в том числе и на мокрой(но чистой) дороге
Недостатки: показалась немного валкая.
Комментарий: Езжу на ваз-2109, резину покупал до сих пор росийскую, потому как недорогая.Написал комментарий от неожиданного удовольствия от резины. ездил на я-660, матадоре мр-21, омскшине. проехал по родным колдобинам - показалось что за день залатали большинство дыр в дорогах. явно мягче вышеперечисленных, просто откровенно - не думал что бывает такая разница. рад что угадал. ставлю четыре потому что не знаю пока как насчет ходимости и надежности.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-04-12
Опыт использования: более года
Достоинства: Шина сделана достаточно качественно, неплохо балансируется, не бьёт. Дорогу держит хорошо на любой скорости. По мокрому не пасует.
Недостатки: Немного шумновата. На гравии тормозной путь длиннее.
Комментарий: За свои деньги отличная шина.
ckurnosov Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-04-11
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: только цена,
Недостатки: гудит,шумит,воду не держит,на легкой каше сносит
Комментарий: взял только из за цены,всегда ездил на импортной ,больше нашу не возьму
savelyev2 Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-06-10
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Проходимость,
Недостатки: Высокая шумность
Комментарий: Хорошее сочетание цена/качество, в принципе нормальная резина за эту стоимость
Djecei1987 Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-05-10
Опыт использования: более года
Достоинства: Стойкая,не быстро стирается цена и качество совпадает!
Недостатки: Шумная, жестковата,
Комментарий: 2 года проездил на этой резине не грыж не порезов не было! зиму тоже на рыхлом снеге не зарываться воду держит при 110 км!
k-pq17 Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-04-10
Опыт использования: более года
Достоинства: Прежде всего цена. Качество изготовления. Сбалансированные характеристики. глубокий рисунок протектора - не страшна легкая грязь.топливная экономичность на уровне! не боится средних ударов.
Недостатки: достаточно шумновата.
Комментарий: Использование этих шин, прежде всего подойдет для неспешной городской езды. 100-110 не более. В остальном не хуже других именитых собратьев. Не рекомендую как всесезонные. качество резины лучше чем у китайцев. Покупкой доволен.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-02-10
Опыт использования: более года
Достоинства: Отличная управляемость, любые лужи на скорости пролетает не дёргая руля, преодолевал глиняные подъёмы во время дождя. Абслоютно не боится ударов, диск погнул "на ухнарь" а на шине не одной шишки.
Недостатки: За такие деньги лучше шины не бывает.
Комментарий: Покупал и буду покупать только Амтел!
pvb30061 Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-09-09
Опыт использования: более года
Достоинства: Хорошо держит прямую дорогу
Недостатки: отвратительна при торможении, жёсткие, очень шумные шины, при торможении в юз очинь сильно падает эфективность, начинают дымить,, и торможение мгновенно прекращается
Комментарий: 
post177 Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-03-09
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Наверное только цена
Недостатки: Визжит как поросенок недорезанный
Комментарий: Владел недолго, буквально несколько месяцев, купил из-за жабы, надо было хоть что то поставить перед продажей машины. Предметом для сравнения был напрочь убитый данлоп спорт который уже пошел винтом - данлоп остался лучше.