Летние шины Kumho Solus KH17 195/55 R15 85V

Характеристики

Ширина, мм 195
Профиль, % 55
Диаметр, дюйм 15
Сезон Летние
Индекс нагрузки 85
Индекс скорости V
Максимальная нагрузка, кг 515
Назначение Универсальная

Отзывы о "Kumho Solus KH17 195/55 R15 85V"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Иванов Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена - качество
Недостатки: не обноружено
Комментарий: Резина отличная, особенно если учесть адекватную стоимость. Жаль что ее нет больше в продаже. На двух машинах (рабочая и личная) по случайному совпадению оказались эти колеса. Сносил на обеих до последнего. То что автор пишет, что быстро изнашивается, - не правда. Каждый комплект отходил по 100.000 км. Стиль вождения, - агрессивный. 70% трасса, 30 % - город. Удар - держит. Воды не боится. Вполне тихая. Поверьте сравнивать есть с чем.
ice ice Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: нет
Недостатки: Шумит, неважные сцепные свойства. Все потребительские свойства только на троечку.
Комментарий: Новая машина была на этих тапках в размере 215/50/17 В сравнении с зимней липучкой Graspic DS3 от данлупа, грохочет нещадно, сырую дорогу держит, но иногда чувствуется, что малость подносит в поворотах, заметно переставляет на температурных швах на съездах с эстакад. Я не гонщег, хоть их наваливаю тяги в поворотах по привычке от мотоцикла, но езжу плавно, без резких стартов и торможений. Когда к 4-му сезону резина подошла уже изношенной до датчиков, с любовью вспомнил Pirelli P7 на предыдущей тачке, которая после трех лет и примерно таком же пробеге была как новая, ее пожалуй и куплю на замену.
Рич Раймонд Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: износоустойчивая, за 20 т.км как новая, на скорости держит хорошо, крепкая, в размере 205/60 16 на шевроле круз колейность более менее.
Недостатки: бухат на ямах, пробивает подвеску, шумит как сволочь, на мокром асфальте в разы хуже держит.
Комментарий: стояла с завода, проехал 20 т.км и поменял на йоку С драйв2 производства России, опасения были напрасны, в сто раз лучше кумхо! с кумхо больше не свяжусь, был не хороший опыт использования на других машинах зимних кумхо...
MikeGN Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: более-менее бюджетная
Недостатки: Главных недостатка для меня два: 1. Жесткая. 2. Очень шумная.
Комментарий: Данная резина стояла при покупке машины Hyundai Solaris. 195/55 R16, производство Китай. Покупал машину зимой, поэтому сразу же в салоне была поставлена зимняя резина. Как пришла весна, задумался - а стОит ли мне ставить на авто Solus KH17. Почитал комментарии, взвесил все "за" и "против", решил попробовать. Первый год эксплуатации не вызывал никаких нареканий. Честно. Всё устраивало. Но как только наступил прохладный сентябрь, то резина начала просто УЖАСНО гудеть !!!!!!!! Дилер сказал, что у Solus KH17 это нормально. После зимы вновь поставил эту резину. Ну что могу сказать - второй сезон , резина стала ещё хуже. Мало того, что она даже в жуткую жару (этим летом в Саратове до +50 на солнце) гудит, как моторный самолёт, так она в эту же жару не становится мягкой и комфортной. Очень жестко ехать (давление 2.2). И ещё впервые столкнулся с тем, что резина ужасно забивается камешками, которые цокают по асфальту. Конечно, бывало, и на другой резине ловил мелочевку, но эта Kumho совсем сильно забивается. И тут не нужно меня корить, мол, ездить нужно по асфальту, а не по щебенке. Это тут ни при чем. За лето ДВАЖДЫ вынимал все камни с четырех колес. Проходит пару недель, опять начинают цокать. Причем громко цокают + жуткий гул = неприятное ощущение. Купил бы я такую резину? НЕТ ! Возможно потому что эта резина made in China. Сегодня еду на работу, а звук, будто лечу на кукурузнике. )))) плюс цокот от камешек. Меня это немного напрягает. Впервые столкнулся с таким дискомфортом. Ставлю троечку.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Износостойкость, относительная бесшумность
Недостатки: Аквапланирование, при температуре +5 резина дубовая, на мокром асфальте надо быть предельно внимательным, чувствует колейность
Комментарий: Купил машину киа рио на этой резине в 2012 году, резина на 3+ или 4-, сейчас 2016 год износ резины 90%, после 2 сезонов стала жёсткой и шумноватой, пробег на машине 81.000 тыс. км. из них 45.000 - 50.000 тыс. км. я проехал на Kumho Solus kh17, многие пишут что она быстро стирается, не понимаю почему у меня не стёрлась сразу, хотя я не дрифтёр
Масленников Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 26-07-16
Опыт использования: более года
Достоинства: износостойкость
Недостатки: китай
Комментарий: на первое время самое то
A.Molochkoff Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-07-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Пробег 90 тыс. км, износ 90%. Прочная боковина.
Недостатки: 1. Шумная пипец. 2. Забивается мелкими камешками. 3. Авто постоянно уходило или влево или вправо! Приходилось ловить по дороге. 4. На Каширке на платном участке по идеально ровному покрытию при скорости 130 и выше начинала свистеть. 5. При резком торможении на сухом асфальтовом покрытии срабатывала АБС, что означает плохое сцепление с дорогой.
Комментарий: Был 1 случай, когда я ехал груженый около 250кг, не считая вес водителя, в левом ряду во время опережения попутного потока в несколько фур на скорости 150, т.к. сзади торопили и просили уступить, якобы я медленно еду, я ловлю в левое заднее саморез.......... машину начало водить влево и вправо плавными движениями......километра через 3-4, опередив весь поток, я остановился у обочины и заменил колесо. Очконул пипец как, до бледного оттенка кожи и дрожи в коленях. Доехав до ближайшего шиномонтажа, с мыслями, что резине хабздец, колесо заклеили, надули, отбалансировали и....даже ни одной шишки не было. На этом колесе еще проехал много тысяч км. Я к тому, что при всех перечисленных недостатках у нее одно достоинство - крепкая, зараза. Что могло бы случиться при этих же условиях с резиной помягче, неизвестно. Но такую я бы не купил, если бы ее в салоне в штатку не заряжали. А там сами думайте.
Сергей Шпорт Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-06-16
Опыт использования: более года
Достоинства: На сухом асфальте 5 балов.
Недостатки: В дождь квк на лыжах...
Комментарий: В среднем пойдет... Мягкая, не шумная.
Гущин Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Обычная штатная резина
Недостатки: очень шумная
Комментарий: покупать её не советую, т.к это просто штатная резина(самая дешёвая) лучше заплатить побольше и не жалеть.
Чупраков Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Круглая, других нет
Недостатки: Стояли штатно с завода - хуже резины не встречал. Ездил до этого на бриджах, континенталях, пирелли - земля и небо. кумхо плохо стоят на трассе, машину на скорости таскает. а если дождь, то вообще труба дело. Подходят только для тихой езды дедушке на дачу. Хуже них если только что нить типа камы, амтела и т.п. с российских заводов с откровенной халтурой.
Комментарий: жду не дождусь когда сотруться, что бы поменять на нормальные. просто так они нафиг не кому не нужны, а выкидывать - денег жалко!
чеп данила Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-04-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Даже и незнаю если только по воде еще не ездил может и покажет себя хот врятли
Недостатки: гудит как икарус.резко со светофора не тронишьсЯ срывается в букс
Комментарий: взял у знакомого с пробегом один сезон.рахмер 205.60.16. Уверял что нормальная резина да и отзывы тут почитал в основном положительные авто крайслер 2.4AT катал на тойо проксес управление на высоте но естественно каждый стык на дороге чувствуется зато как приятно маневрировать и входить в повороты... А так же была мишлен енерджи континенталь премиум ни каких претензий пока не стерлась.но эти кумхо огорчили сразу после шиномонтажки. После зимних нокиан гудят по-моему громче. При давлении 2.4 держут вроде нормально но дубовые пипец каждую трещинку на асфальте чувствуешь. Спустил до2.2 мягко приятно ехать но по трассе перестраиваться уже тяжело машина плывет и не охотно отзывается на руль. На тех же шипах нокиан чувствовал себя гораздо увереннее.при резком нажатии на газ буксует но без визга на тех же конти и мишке токого не было... Но самое главное еще раз повторю это гул хотя и шумка в авто дополнительно имеется... Не думал что летняя резина может так гудеть
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: шины хорошие,не сильно гудят
Недостатки: слабая боковина,при парковке вдоль бордюра надо соблюдать осторожность
Комментарий: но в этом магазине эту шину покупать не стоит,так как цена в 12 с копейками тысяч рублей ... )))) это как одна бабка семечки продавала за стакан по 5000р. когда её спросили почему так дорого,ответила:просто деньги очень нужны ))) иду искать в другой магазин. её реальная цена 3500-3700.удачи
Самойлов Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Хорошая управляемость как на сухом так и на мокром асфальте. Умеренный шум. Износостойкие.
Недостатки: Чувствует колею.
Комментарий: Отличная резина за свои деньги. Брал в 11-м году на новую машину Nissan Note размерностью 195/60/R15 (производство Корея) вместо штатного узкого бриджа 175/65/R15. Управляемость очень хорошая, руль стал острее, в поворотах держит отлично, прямую так же держит хорошо (за минусом если попадаешь в колею, тогда может повести в сторону но не сильно). Износостойкость поразила, отъездил на машине уже более 150000км, из них примерно 80-90т.км на летней, и вот теперь дошла до меток. Крепкая боковина, ловил несколько раз ямы, думал шишки вылезут, но нет, на 4-х колесах ни одной шишки. К сожалению теперь ее трудно найти в нужном мне размере, а так бы обязательно взял снова ее.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Рулится на любом твердом (!) покрытии. Взлетает на воде поздно. Износ средний. По шуму - наверняка есть более тихие варианты.
Недостатки: Явных нет.
Комментарий: На мокром суглинке быстро забивается, шансы выехать 50/50, главное не останавливаться. За свои деньги - более чем достойный вариант для ТВЕРДЫХ покрытий. На 1 машине (15-195-55) накатал 45 тыс. (3 цикла весна-лето-осень), с ними и продал. На второй (16-205-55) прошел примерно 60 тыс (идет третий цикл весна-лето-осень), катаюсь дальше на них же. Износ умеренный. Рулится чуть с опозданием. Не сказать, что мягкие, но не дубовые - регулируется давлением -). Боковуха довольно крепкая, за 50 тыс только 1 грыжа ( сам реально виноват) и 1 грибок. Не особо любит температуры ниже 5 градусов - начинает дубеть. Купил бы повторно? ДА. Стоит уточнить страну-производителя, судя по негативным откликам. У меня оба комплекта не китайщина. P.S. Предпочитал ранее Контики ПК, на корейцев в свое время перешел из-за временных трудностей ). Это ответ на "На хорошей резине не ездил, видать". P.P.S. 11.03.2016. Прошел 135 тыс. Комплект стоит еще родной, второй который. Добавилась вторая грыжа по моей вине. Теоретически, еще сезон можно откатать, но аккуратно. Ни на одной резине по 70 тыс.км (!!!) ни разу не ездил. У меня корейские, не китайские! Не пенсионер. В шашки не играю, скорость превышаю. С визгом не стартую. В пол торможу редко, тьфу три раза.
Моргацкий Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-02-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкая, не шумная, бюджетная.
Недостатки: Срок жизни 2 сезона. Слабые боковины к порезам.
Комментарий: Бюджетные, качественные шины. Те кто пишет про грыжи - советую проверить опорники ;) Диски мялись - шина жива, грыжа вылезла - опорник, сайленты умерли. Чудес не бывает, от наших дорог шины не спасут, поймал яму - готовь кошелек. В данном случае не так много )
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-02-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Неплохие бюджетные шины, не шумные, достаточно мягкие!
Недостатки: Быстрый износ
Комментарий: Шли вместе с авто, размерность 185/65 R15. Производство на шинах Китай, а не Корея. Откатал 2 сезона (около 20 тыс.км.) износ процентов 70. При том что стиль вождения спокойный. Дороги, конечно оставляют желать лучшего! В целом шины устраивают во всем, кроме того, что быстро износились. При покупке шин этого производителя, лучше брать те, которые сделаны в Корее!
Романов Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-11-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цепляется за дорогу супер. Что за сухую что за мокрую. Не дубеет даже при минус 5 градусах(дальше не проверял).
Недостатки: Ресурс у меня составил 35 тыс. при жёсткой эксплуатации по городу( постоянно газ в пол ,прет без пропуксовки же. На втором году приобрёл одну грыжу ( постоянно цепляю ямы( не вижу ни хрена + литье) но это уже скорее +)
Комментарий: Брал китайского производства. Привлекло то что с завода шли на шевроле Круз. Пробег был тыс. 20 а они как новые(манера езды). Курсовая устойчивость на ура. Кто ездит япошках( шинах) были в восторге от неё.
Алд Дима Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-10-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Если бы не шум, поставил 4.
Недостатки: Едешь, как на табуретке. Очень жесткая резина. Перестройка из колеи в колею (МКАД), немного кидает.
Комментарий: Купил новую Киа Рио (2015). После Ваз 2107 (последнего выпуска с шумоизоляцией капота, инжектор), показалось, что еду не в иномарке. На плохом дорожном покрытии, как будто на отечественном скейте!!!! Резина очень сильно передает информацию о дорожном покрытии. Да, на 140-160 на хорошей дороге (М4), шума почти нет. Но вот в Москве, мало такого покрытия)))) Сделал полную шумоизоляцию. Если бы из новья стояли Мишлен (на зиму поставил), шумкой даже бы не парился.
киров дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкая, тихая, цена
Недостатки: Очень плохое сцепление с мокрой дорогой, слабый корд
Комментарий: За два года выкинул три колеса из за грыж, при этом езжу аккуратно и дороги у нас относительно не плохие. Экономия не стоит того, больше не куплю.
Костевич Юрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-10-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Вид протектора, управляемость, курсовая устойчивость, цепкость на асфальте
Недостатки: Дубеет раньше ожидаемого, в крутых поворотах держит не очень
Комментарий: Все бы в ней было хорошо, но при +10 уже жесткая на грани комфорта. В крутых поворотах становится валкая, неровности отрабатывает жестко. В общем заточена для теплого климата. А летом ведет себя на уровне. Курсовая устойчивость отличная. Торможение уверенное. Не слишком шумная. Аквапланирования не замечал. Досталась как сток на новой машине.
Аглиуллин Артем Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-09-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Нет
Недостатки: Шум, срабатывает абс при 20 км/ч, жесткая.
Комментарий: Худшей резины не встречал.
Разаков Абдуруфат Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-09-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Nexen 165/70 r13 79t Хорошо на скользкий дороги, широкий и не много мягкий что дает плавный переход через ям и не больших выступов.
Недостатки: Цена дорого покупал по 47$ за штуку, мелкий камни застраивают между протекторами и за этого не приятный звук.
Комментарий: Покупал в замен Hankok который шел вместе с матизем и скажу что лучше стало не хуже в ближайший время менять не буду
Чернышев Женя Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-08-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена
Недостатки: Плохая управляемость в сырую погоду
Комментарий: Почти с новя накачали вылезать грыжи,и так много их было,но маленькие,а недавно вылезла грыжа с кулак.больше не буду брать такую модель.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-08-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Не высокая цена, средний уровень шума
Недостатки: Слабая боковина, быстро стерлась, шумит от +10
Комментарий: Купил шину в размере 215/50/17, на колесе смотрится как 205. Протектор "старперский", словил 2 килы. За 2 сезона передние колеса износ 50 %, при чем езжу аккуратно, колеса в дым не пускаю. Больше не куплю данную шину.
andreey-17 Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-07-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Не шумит, неплохо держит дорогу, аквапланирование на высоте.
Недостатки: Все колеса в грыжах, высокий износ.
Комментарий: Avensis 2006 г.в., 215/45r17, приобрел в конце 2014г., и при моей спокойной езде, за месяц резина была в грыжах. После бриджа,я вообще не мог понять,как такое возможно, все 4 колеса имели изъяны. Но предел моего гнева настал 12 июля,когда приехал из Питера в Москву, 3 колеса под замену, грыжи с кулак. Попал в яму на стыке дороги с мостом. Я в бешенстве, от этой резины,ни когда больше не посмотрю в ее сторону. Не для наших дорог, оч.мягкая с незащищ., кордом. В прошлом году отдавал за нее 21.000руб., в Жулебино. Жаль тут нельзя выложить фото.
Крылов Кирилл Отзыв с Яндекс.Маркет: 06-07-15
Опыт использования: более года
Достоинства: - крепкая до безумия - долговечная
Недостатки: - шумновата - в колее немного швыряет, но привыкаемо - дубеет холоднее +8
Комментарий: резина шла вместе с машиной, откатал 3 сезона весна-лето-осень (с апреля по ноябрь) - получилось около 50-55 тыс. км итого и езжу еще. Ловил 4 раза гвозди, от 5 до 10 см, и ездил с ними пока не заметил что наловил, заделывал жгутиками и снова ездил. Не знаю, как на других шинах, но эти реально не спускают после пробития еще минимум месяц. Эксплуатация интенсивная, трасса 150-170 кмч.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-06-15
Опыт использования: более года
Достоинства: дорогу держит на твердую четверочку, по шуму тоже четыре балла
Недостатки: склонен к акволанированию на скорости выше 80 км/ч (по сравнению гудер гидрогрип)
Комментарий: за время эксплуатации (3 сезона ) остался доволен. Снова купил такие же
Иршенко Валерий Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-06-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Бюджетная, возможно лучшая по соотношению цена/качество. Оптимальное соотношение параметров (мягкости, шумности, цепкости) для езды по городу. Легко балансируется (произв-во Корея лично у меня)
Недостатки: Особых пока не выявил. Очень скользкая на грунтовке при налипании грязи. Аквапланирование на скорости от 90км/ч (что свойственно практически любой резине)
Комментарий: Шишек пока нет, в отличие от предыдущей резины (Cooper Zeon). Покупкой доволен. UPD : обновляю отзыв: отъездил сезон на резине, мнение осталось прежним, только добавлю, что стирается очень быстро.
Хомяков Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-06-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Тихая, хорошо держит дорогу, управляемость отличная, тормозит без нареканий, 4 сезона катаю
Недостатки: Не надежная в плане проколов и порезов. Дорогая, редкая, трудно найти в случае замены одного или нескольких колес, продают в основном только по 4 шт (у официалов такой резины на складах нет, хотя идет как штатная).
Комментарий: За весь период эксплуатации дважды резал резину, по два колеса с правой стороны, все порезы по боковой поверхности, ремонту не подлежат. Вылезла грыжа на одном колесе, цена вопроса по ремонту 800 р., не критично. Размерность 225/45 R18 стоят на sonata YF. Ямы и кочки ощутимо долбят по подвеске, резина вроде бы справляется с неровностями, но низкий профиль дает о себе знать, как следствие, все диски квадратные. После каждого серьезного удара, колесо спускает, т.к. начинает подтравливать воздух, без ремонта колесо приходилось подкачивать каждые два дня. Покатавшись на этой резине есть огромное желание купить комплект усиленной резины с технологией RanFlat, ибо устал попадать в неудобное положение.
Александр Пьянов Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-06-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена
Недостатки: Плохо балансируется - 3 раза сход-развал за сезон. Слабая боковина - через 3 мес эксплуатации стяжки и небольшие грыжи по боковинам всех четырех колес. Через год на переднем правом колесе грыжа 5 см2.
Комментарий: Не рекомендую. Хотя может дело в китайском производстве и Корея будет вести по другому (типоразмер 185\65\r14).